今天给各位分享降压中医的知识，其中也会对降压中医药进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
本文目录
中医药降压才是真正的降压，用中药降下的血压才能彻底的降下去了，以后就不用再服药了，而用西药降压的只是一时间的降压，药力过后血压又升起来，用西药不应该叫降压，叫一时压制比较更适合一些吧，用西药降压就是长期花钱
大家好！我是福爸，执业医师。专注体重管理和疾病营养治疗二十年。希望我的回答对您有用。
表示自己能够百分百治愈高血压的“中医”不少呢，但是作为西医，我坦白地承认，对于原发性高血压没有治愈手段。
这真是奇怪的现象，既然“中医”能够治愈高血压，那全世界都应该接受“中医”治疗啊，你真以为老外傻啊？然而事实是，全世界主流的治疗高血压的方法仍然是西医，即便是在中医发源地中国也是如此。实践是检验真理的唯一标准，能不能治愈高血压，只有血压说了算。讲一大堆生涩难懂高深莫测的理论术语没用。
西医治疗高血压，目标就是将血压降到达标范围，这样高血压带来的脑梗、脑出血、高血压肾病等严重并发症就会明显减少。
中医原本是没有高血压这个概念的，因为没有发展出测量血压的技术。但并不能否定中医确实有稳定血压的治疗手段。我曾经见过几例难治性高血压通过中医治疗血压趋于平稳，注意，只是趋于平稳，而不是治愈。
我所在医院的几位中医大咖也说过不能治愈高血压，但可以进行高血压的辅助治疗。他们也确实和心内科进行了广泛的合作，取得不错的效果。这才是真实的负责任的中医。
至于网传的吃三七粉、葛根、杜仲等中药可以降血压，就更加不可信了。从临床上讲，没有任何证据证明这些原药的降压作用。从中医角度看，中医讲究辩证施治，同一种病不同的人会用不同药物或者剂量，怎么可能靠吃一种中药治好所有高血压呢？
目前高血压的治疗仍然以西医为主，有标准化的治疗方案，疗效和副作用都比较明确。但是不排除正规中医可以通过中医手段改善治疗效果。但是不要相信那些满嘴跑火车胡吹的所谓“中医”。
我是福爸，执业医师，觉得我说得有道理，就点个赞呗??关注我的头条号，这里有更多实用有趣营养健康资讯。
中医，亦称汉医，即汉朝鼎盛时期，也意为中华，中国本土医学，中、即和中，中庸，中正，不偏不倚，平衡脏腑、勾通内外、调和以味、平衡阴阳，合与天地，法于四时。
1、要不找中医试试吧
现在很多人，去看中医的，几本上都是西医已经没有办法了，才终于想起了中医。于是，中医成了他们最后的选择。这种最后的选择，不是因为相信中医，而是迫于无路可走的选择。这是中华医药的悲哀，是中华民族的耻辱。国人对中医已经不再相信，甚至有的人提出废弃中医的口号，其中的倡导者，不乏一些名流学者教授，这些所谓的专家，扛着虚伪的所谓的科学大旗，喊着消灭迷信的口号，要掘开老祖先的坟墓。其中最有代表性的，是被太多阉人称为打假斗士的方舟子。西方文化传入中国，本是一件好事。西方科学的兴起，却让太多高级知识分子不在相信中医，甚至听到中医治好绝症，这些文化恐怖分子会认为是巧合，或者说是中药发挥了心理安慰剂的作用。
我治疗一名三高伴乳腺肿块患者，患者连续服用西药降压，后来出现了耐药性，血压开始反弹。西医给他又开了两种降血压的药物，美名曰其联合用药，后来患者的肝肾都被西药毒废掉，肝脏受损，肾功能受损严重，并出现了蛋白尿。患者在没有办法的情况下才想到了中医，后连续服用经方一个月后，血压奇迹般下降，乳房肿块消失，肾功能也日渐好转，患者家属觉得很神奇。实际上，不是医术高明，而是错误的医学理论一直在误导大众。他们认为血压升高就要降，血压降低就要升。他们制定一个标准，符合标准的就健康，不符合标准的就有病。学过哲学的人都知道。这叫一刀切。
还有一类人，这种人就是所谓的科学阉人。他们只相信实验室内在白老鼠上产生的数据，却不相信一开始就在人体上做实验的中药。记得有一次，和一名学西药的同事发生争论。这名同事理直气壮的说到，西药通过好几期的临床实验才用到人体上，并且要在人体上实验好多年才投放市场，你们的中药做过这样的临床实验了吗？我一听，顿时破口大骂，你大爷，我们的中药一开始就在人体上做了五千多年的实验，你竟然不知道？比如说，你们吃的大枣甘草。这同事顿时哑口无言。你不懂，我可以教你。但是，你无知，这是最可怜的。这些所谓只相信科学数据的科学恐怖分子，说好听一点叫逻辑严密，难听一点就是科学阉人。
2、中医分派，你找到哪一派了
中医的流派，五花八门。有的中医，有点心得就自立山头，有点想法就要分门派。中医的门派之争，不亚于金庸先生笔下的华山论剑。事实不可否认，这些五花八门的门派，害死了中医。他们出口就是黄帝内经，闭口就是伤寒论，一副很深奥的样子。上起课来，都是一套又一套的。都在鼓吹自己多么牛逼，自己都是神医。自己感冒了，还是要去找西医打点滴。我靠，你大爷的，一边歇着去吧！用临床说话吧。你们这帮中医阉人。
因为对经典的理解不一样，是中医流派产生的根本原因。目前，从大的方向看，中医主要可以分为两大流派，即时方派和经方派。如何理解？简单说，时方就是现代中医依据当时病患情况自己组建的方子。而经方则不然，为千古名方，泛指医圣张仲景的方子，经历了几千年的临床检验。经方派，因遵循仲景伤寒论治法，所以又被称为伤寒派。而时方派则更是五花八门，形形色色。
在中医历史上，时方派的巅峰要数金元四大家。他们穷其一生写下累累著作，所创方剂一万多方，绝大部分的方子已经在历史的长河中逐渐被淘汰消失殆尽，唯独留下几十个方子至今还被人沿用，而经方之仲景所创之方剂，却沿用数千年，经久不衰，并且在治疗癌症方面越发光彩。时方医家，大量的方剂和医学理论，让学医之人无从侍从，误导后学，浪费巨大精力，难入医学之门。我曾接一患者，整日嗜睡不起，经一七十多岁时方派老中医诊断，辩证为脾肾阳虚治疗，投以大量补脾肾的药物几十剂而不见效，学经方的大夫一看就知道，这是典型的少阴病。本人投2付麻黄附子细辛汤轻松而愈。
如此，不是中医不行，而是庸人误导后学，找对正统，才是王道。
3、中医，不是老的就好
有的中医大夫，满头银发了，你去看病，感觉找到了神医，认为找了华佗。毕竟人家年纪就摆在那里。你顿时心里美滋滋暖洋洋。心里暗暗开心，终于找到救星了。等你扬起嘴角，看着他那副慈祥脸，还有那开了花的胡子，大夫，你给我开的方子要吃多长时间才有效？你正准备等待满意的答案的时候，老头子抬起头，眯着眼睛，不耐烦的说到，小伙子，也得吃个一年半载吧！瞬间无语。我可以负责任的告诉你，如果你不是什么重症，你可以扭头就走，毫不客气。
我有一个朋友，身体不舒服，然后自己偷偷去找了一名老中医。回来之后，把抓回来的药扔到了垃圾桶里。我问他为什么，他大骂一句，原来那老头给他开中药，都快睡着了。噗嗤------我已经喷出来了！
在大众的心里，中医是越老越好。这是根深蒂固的思想。你不要不承认，这是因为，大众都认为，老，代表了经验和阅历。是的，朋友，老确实代表了经验和阅历。但是，他不一定代表了智慧。记得已故的国家级名老中医李可的第四代弟子，最小的只有25岁就开始坐诊。病人一看到这名小中医后，顿时一整诧异，一脸懵逼。患者都因为他年龄太小而怀疑他的药，但是迫于病痛，尝试者服用这位25岁小中医的方子，结果疾病奇迹般康复了。后来，这位小中医，一天的门诊量快要超过100人了。
4、专家，未必是真的
在医疗市场混乱的中国，在以经济建设为中心的中国，在道德沦丧的今天，在评价制度龌龊的今天，专家已经变了质。
我一个铁杆中医朋友跟我讲述了他小时候的悲惨遭遇。初中一年级的时候，他得了一种怪病，被西医误诊入院，接受痛苦的治疗半个月，却不见任何效果。医院没有办法，几乎找来了所有专家为其会诊。专家们都是一副老学究的样子，鼻梁上架着厚厚的镜片。在这些专家身后，还跟着一帮实习生。他成了标本，接受专家临床教学和研究。他说，自己当时就像一直猴子一样被观摩和戏弄。瞬间觉得自己没有脸面和自尊。最后，老专家们一直认为他的病很严重。但是他却愤然出院，误打误撞接触到中医，后来被中医治好。
从那以后，他开始思考中国的医疗，更深入的思考现代西方医学的理论。上大学后，他因为分数原因，被调剂到中药学专业。本以为可以借此了解中医药的博大精深，没想到整天却在做小白鼠实验。他受够了，终于了解到中医还可以师承。从那以后，机缘巧合，认识了我现在师傅。从此，他对经方一发不可收拾。如今，误打误撞进入这个行业也有5年了。他很庆幸，我也很欣慰，我们同在一门。
5、一剂知，二剂止的经方。
在没有亲自尝试和见证被经方治好的无数病患之前，你无法想象，中华民族的祖先会给后世子孙留下的巨大瑰宝有多好。我一次次使用经方，一次次被它那无穷的魅力所折服。我顿时感叹，祖宗不欺我，只有我们在欺骗后人。后世中医学院培养出来的中医师，简直无法想象，经方一剂见效的完美。甚至师父说，如果哪天用经方治病没有效验，不要怀疑经方，那是我们学艺不精，尚未完全参悟的结果。
至于经方是怎么诞生的，说法就五花八门。有的认为，经方从人类同自然的斗争中来。也有的说，经方是上古真人配伍而来。反正是众说风云。在这里，我们不做探讨。经方的完美，到现在很多医学家都没有完全参悟其中的奥妙。
学习经方认真研读伤寒论后，没有任何医家可以误导你。你瞬间明白，那些一开方动辄几十味药的中医是多么可笑，名义上是有方有理，实则乱枪打鸟。
现在很多中医开方子，你问他要吃多长时间，短则一两个月，长则一年半载，美其名曰调理，实则最后把肝肾功能吃废掉。如果不是什么大病，也不是什么绝症，你看中医大夫一开药，就让你吃上几个月，你可以马上掉头就走。如果吃完他的药，没有出现眩晕反应。可以这样说，药物几乎不对症，即可马上扔掉。
好了，文章到这里就结束啦，如果本次分享的降压中医和降压中医药问题对您有所帮助，还望关注下本站哦！
